Capítulo 3 - O Antropocentrismo

Um animal, normalmente, coopera entre os demais do seu clã, isso é certo. É certo também que os animais não racionais não compreendem os diversos outros grupos que existem, nem têm como ajudarem esses outros. Mas nós seres humanos compreendemos isso, através do aprendizado, do acumulo de aprendizado que hoje estou escrevendo em algo com partes de arvore, oleo, metal e areia talvez, algum liquido ainda desconhecido por essa alma tão ignorante, mas que se atreve a mediar uma interpretação do que está ai, está aqui e aculá. Então, a cooperação deveria ser algo natural do ser humano, infelizmente, há na verdade, um antropocentrismo, não há apenas mais um sentimento de preservação da raça, mas há apenas isso entre outros tipos de antropocentrismo, como se uma defesa natural diferente fosse nos tornar melhores animais que aqueles que têm caninos desenvolvidos, chifres ou garras. Diria que na verdade um egocentrismo que para demonstrar certa divergencia do egoismo, tende para o antropocentrismo, divide o
centrismo com os semelhantes, mesmo que, na maioria das vezes, apenas com os do mesmo clã, tribo, classe ou alguma outra classificação. O que acho de mais hipócrita no homem é que se baseiam no quanto racional alguém é, e esses mesmos apoiam e glorificam aqueles que acasalam mais, aqueles que dominam mais e aqueles que demonstram mais força, um detalhe importantissimo para o ultimo item, como já disseram antes de mim, estamos aqui sentados em poltronas e cadeiras confortavéis, usando este artefato complexo e útil divulgando conjunto de itens de comunicação porque somos fracos, pois se vencessemos pela força, seriamos como o tigre, como o leão entre outros animais que conseguem sobreviver por serem fortes, nós como não somos fortes por natureza, em nossa fraqueza nos adaptamos para sobreviver, criamos certos utencilios como facas, toxas e roupas, que hoje, com a evolução da comunicação e da possibilidade de armazenamento e acumulo de conhecimento, graças a nossa fraqueza, estamos aqui. Lembrando isso, podemos percerber o
quão hipócrita é o que se mostra forte, dominante e antropocentrista. Claro que com a nossa inteligencia criamos facilidades para nós, mas será que realmente somos tão superiores ao ponto de desconsiderar a evolução dos companheiros de mundo, ao ponto de não se importar com o que acontece com alguma espécie? Será que realmente podemos pensar tão antropocentricamente que impedimos e limitamos a evolução de mais de 3 bilhões de anos de diversas espécies colocando-as em um habitat onde fica dependente do ser humano? Eu não sei, são perguntas vagas e de diferentes formas de se responder, mas acho que talvez devessemos considerar que as outras espécies têm diferentes adaptações, lembremos que as plantas também evoluiram da mesma molecula de proteina, segundo a teoria evolucionista, que é uma das evidenciações humanas, que expõe uma possibilidade, e sendo possivel, devemos considera-lá, assim como a outras ciencias.